Ухвала від 17.06.2022 по справі 910/3309/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

17.06.2022Справа №910/3309/22

За позовомКомунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

доОфісу великих платників податків ДПС

простягнення 8 236,45 грн.,

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Офісу великих платників податків ДПС про стягнення 8 236,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість з оплати поставленої Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" на підставі Договору №20043 про закупівлю теплової енергії від 11.02.2020 та спожитої Офісом великих платників податків ДПС у період з 02.11.2020 по 31.12.2020 теплової енергії вартістю 7 502,73 грн.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 201,03 грн. та інфляційні втрати у розмірі 532,69 грн., нараховані за прострочення виконання Офісом великих платників податків ДПС своїх грошових зобов'язань у період з 23.03.2021 по 11.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 відкрито провадження у справі №910/1033/22; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

14.06.2022 через відділ діловодства суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшов відзив на позов в якому відповідач зазначає, що ним по Договору №20043 про закупівлю теплової енергії від 11.02.2020 здійснено оплату в повному обсязі, а нараховані суми за сплату наданої теплової енергії на підставі фактури-акту, який позивачем не надано.

Крім того, у відзиві відповідачем викладено клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану.

Розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов суд зазначає наступне.

Так, пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 у справі №910/3309/22 було встановлено строк для подання відповідачем відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження.

Ухвала суду від 04.05.2022 була надіслана рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження Офісу великих платників податків ДПС (станом на момент винесення ухвали про відкриття провадження у справі) та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105492199636 вказана ухвала була вручена позивачу 25.05.2022.

Відтак, Офіс великих платників податків ДПС було вправі подати відзив на позов до 09.06.2022 включно, однак відповідачем відзив не було подано, а отже ним пропущено встановлений строк.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

24.02.2022 Російською Федерацією було розпочато повномаштабні військові дії проти України, у зв'язку з чим Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Таким чином, враховуючи дію воєнного стану, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання відзиву на позов, у зв'язку з чим такий строк підлягає поновленню, а відзив Офісу великих платників податків ДПС - прийняттю до розгляду.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст відзиву на позов, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

Крім того, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи суд звертає увагу учасників справи, що вони можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті учасників справи у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо учасники справи вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у сервісі "EasyCon".

На підставі ст.ст. 119, 120, 121, 252, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Офісу великих платників податків ДПС встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов та прийняти його до розгляду.

2. Призначити у справі №910/3309/22 судове засідання на 05.07.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

5. Звернути увагу сторін, що строки на подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
104812913
Наступний документ
104812915
Інформація про рішення:
№ рішення: 104812914
№ справи: 910/3309/22
Дата рішення: 17.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про стягнення 8 236,46 грн.
Розклад засідань:
16.08.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 16:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ДЕМИДОВ В О
ІОННІКОВА І А
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна податкова служба України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
Управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна податкова служба України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
представник заявника:
Попова Ілона Віталіївна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю