Ухвала від 17.06.2022 по справі 905/503/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.06.2022 Справа № 905/503/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка, Донецька обл.

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2009695,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ, позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка, Донецька обл., про стягнення грошових коштів в сумі 2009695,59 грн., що складаються з 1530456,54 грн - основної суми боргу, 386154,21 грн - інфляційних збитків, 93084,84 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.11.2020 між сторонами був укладений договір № 06/11-1ЕТ на постачання вугільної продукції та в результаті відповідач отримав товар своєчасно, у відповідності до умов зазначеного договору та специфікацій, але за відвантажений товар сплатив не в повному обсязі та не вчасно, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість перед позивачем за поставлений товар та нараховано інфляційні збитки та 3%річних від суми заборгованості.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022. 21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 № 259 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”. Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано оптимізувати роботу зі сторонами та враховувати те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу реалізувати свої процесуальні права через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Враховуючи зазначене вище, а також небезпечну ситуацію, яка склалася у місті Харкові, Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі “Електронний суд”;

• у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у зв'язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв'язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, Господарський суд Донецької області не має можливість здійснювати відправку вихідної кореспонденції. З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Після усунення обставин та поновлення діяльності суду у звичайному режимі, наявності можливості безпечного відправлення правосуддя та відновлення доступу до приміщення суду, а також при відновленні можливості забезпечити реалізацію сторонами їх прав, сторони буде проінформовано та прийнято відповідне рішення щодо подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/503/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

4. Відповідачу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надати суду відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу позивача.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд”.

6. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
104812689
Наступний документ
104812691
Інформація про рішення:
№ рішення: 104812690
№ справи: 905/503/22
Дата рішення: 17.06.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (13.01.2025)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: Вугілля
Розклад засідань:
15.11.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
20.12.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
15.03.2023 12:40 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
02.05.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
23.05.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
21.08.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
08.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
25.06.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
03.09.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Концерн електричні машини"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Концерн електричні машини"
ТОВ «Концерн Електричні Машини»
3-я особа позивача:
ТОВ "Концерн електричні машини"
відповідач (боржник):
Мернік Олексій Вікторович м.Катеринополь
ТОВ "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
заявник:
Ліпінський Єгор Вікторович
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енерготрейдинг"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Енерготрейдинг"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
представник відповідача:
ЗОРІН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Мернік Олексій Вікторович
Адвокат Романюха Дмитро Миколайович
представник позивача:
Кошалковська Наталія Володимирівна м.Київ
Нагірняк Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА