Ухвала від 17.06.2022 по справі 922/2334/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2022 року м. Харків Справа № 922/2334/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №236 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідан- Комерц”, м. Миколаїв (б/н від 20.01.2022)

та апеляційну скаргу (вх. №237 Х/3) на ухвалу господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц”, м. Миколаїв (б/н від 20.01.2022) Харківської області (попереднє засідання) та (про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Маркетинг Груп” про грошові вимоги до боржника)

від 20.12.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2021 року)

у справі за заявою№922/2334/21 (суддя Кононова О.В.) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю

“Софія-Близнюки”, код ЄДРПОУ 35462911

Ліквідатор, арбітражний

керуючий Хандурін Дмитро Вікторович

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2334/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц”, м. Миколаїв, б/н від 20.01.2022, зареєстрованою канцелярією суду 24.01.2022 року (вх.№236) з додатками, в якій просить:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 20.12.2021;

-змінити ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 (за результатами попереднього засідання) у справі №922/2334/21 в частині розміру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП»;

-у визначенні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» до боржника у загальному розмірі 25786496,33 грн. з яких: 25 786496,33 грн. основна сума заборгованості та 4 540,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника, відмовити;

-вирішити питання розподілу судових витрат;

Протоколами автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.01.2022 р. в порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Тарасова І.В., тоді як іншими членами колегії є Шевель О.В., Фоміна В.О.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Тарасової І.В. та судді Шевель О.В., яка входить до складу колегії суддів, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.01.2022, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Чернота Л.Ф., судді: Радіонова О.О., Медуниця О.І.

28.01.2022 року на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 господарським судом Харківської області направлено матеріали справи №922/2334/21 (27 томів).

31.01.2022 року Східним апеляційним господарським судом отримано та зареєстровано за вх. №200 матеріали справи №922/2334/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі №922/2334/21 за апеляційною скаргою (вх. №236 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц», м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 (попереднє засідання). Встановлено строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи до 09.03.2022 року включно. Розгляд апеляційної скарги (вх. №236 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц», м. Миколаїв у справі №922/2334/21 призначено до розгляду на "23" березня 2021 р. о 10:10 год.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц”, м. Миколаїв, звернулося з апеляційною скаргою б/н від 20.01.2022, зареєстрованою канцелярією суду 24.01.2022 року (вх.№237) з додатками, в якій просить:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц” строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 20.12.2021;

-скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 (про результати розгляди заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп») про грошові вимоги до боржника у справі №922/2334/21;

-у визначенні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія - Близнюки» у загальному розмірі 25 786 496,33 грн. з яких: 25 786496,33 грн. основна сума заборгованості та 4 540,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника, відмовити;

-вирішити питання розподілу судових витрат;

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022, зокрема визнано причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц”, м. Миколаїв строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 (повний текст складено та підписано 28.12.2021) про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Маркетинг Груп” про грошові вимоги до боржника у справі №922/2334/21. Відкрито апеляційне провадження у справі №922/2334/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц”, м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Маркетинг Груп” про грошові вимоги до боржника у справі №922/2334/21. Встановлено строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу , заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи до 09.03.2022 року включно. Об'єднано вимоги апеляційної скарги (вх. №236 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської від 20.12.2021 за результатами попереднього засідання та апеляційної скарги (вх. №237 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Маркетинг Груп” про грошові вимоги до боржника у справі №922/2334/21. Розгляд апеляційної скарги (вх. №237 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц”, м. Миколаїв у справі №922/2334/21 призначено до розгляду на "23" березня 2022 р. о 10:10 годині.

Разом з тим, Указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання, призначене на 23.03.2022 у справі №922/2334/21 з розгляду апеляційних скарг вх.№236 Х/3 та вх. №237 Х/3, не відбулося.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Барбашової С.В. у справі №922/2334/21 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідача): Чернота Л.Ф., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану” встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01 квітня 2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:

- зупинено тимчасово розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;

- запроваджено з 01.04.2022 роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об'єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;

- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua;

- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв'язку. У разі відсутності об'єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.

Указом Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 17.05.2022, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (до 23 серпня 2022 року).

Таким чином, на час постановлення даної ухвали, в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.

У відповідності до частини 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Згідно з частиною 3 наведеної статті розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Пунктом 8 статті 267 ГПК України врегульовано, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Своєю чергою, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц”, м. Миколаїв (вх. №236 Х/3) на ухвалу (попереднє засідання) Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 (повний текст складено та підписано 28.12.2021) у справі №922/2334/21. та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц”, м. Миколаїв (вх. №237 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» про грошові вимоги до боржника у справі №922/2334/21 о 10 годині 50 хвилин з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерідан-Комерц”, м. Миколаїв (вх. №236 Х/3) та (вх. №237 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 у справі №922/2334/21 до розгляду на 07.09.2022р. о 10 год. 50 хв., яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №111.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи статті 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегіть визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6. Зобов'язати учасників справи невідкладно після отримання цієї ухвали повідомити Східний апеляційний господарський суд про таке отримання для планування організації подальшого провадження у справі з урахуваням умов воєнного стану. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд” (за умов відповідної реєстрації), під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів, електронні адреси, адресу свого місця перебування, щоб суд мав можливість повідомляти про прийняті процесуальні рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова