Справа № 517/297/22
Провадження № 3/517/258/2022
17 червня 2022 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
14 червня 2022 року Фрунзівського районного суду Одеської області від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшли протокол серії ВАБ № 766029 від 01.11.2021 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення ч. 3 ст. 156 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 .. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766029, 01.11.2021 року о 16:30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами в яких відсутня акцизна марка. Факт правопорушення не підтверджується протоколом серії ВАБ № 766029 від 01.11.2021 року про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами з наступних підстав. До матеріалів справи додано тільки пояснення гр. ОСОБА_1 та рапорт поліцейського СРПП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 01.02.2022 року про те, що гр. ОСОБА_1 відсутня за місцем свого мешкання. Більш ніяких доказів суду не надано про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення . Враховуючи те, що від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області несвоєчасно надійшли матеріали справи, то суд було позбавлено можливості розглянути справу у строки передбачені ст. 38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушенні за ч. 3 ст. 156 КУпАП, тому його вина не доведена, але у зв'язку з тим, що від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області несвоєчасно надійшли матеріали справи, то суд було позбавлено можливості розглянути справу у строки передбачені ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити. Керуючись ст. ст. 38, 277, 284, 294 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Гончар