Справа № 517/143/22
Провадження № 3/517/240/2022
17 червня 2022 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
10 червня 2022 року від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області після доопрацювання надійшли протокол серії ДПР18 № 171751 від 16.02.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 .. Згідно ухвали від 21.03.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поверталися судом із зазначенням недоліків на доопрацювання, однак з направлених матеріалів, після доопрацювання, вбачається, що особа на яку було покладено обов'язок доопрацювання матеріалів ухилилася від виконання вимог постанови судді, якою було спрямовано матеріали на доопрацювання, не виконавши вимог зазначених в ній. В зв'язку з тим, що постанова судді, якою дані матеріали вже поверталися для належного доопрацювання залишилась не виконана, тобто не усунуто, зазначені в ній порушення і на даний час має місце допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні. Крім того суд наголошує, що в в матеріалах справи наявний тільки протокол серії ДПР18 № 171751 від 16.02.2022 року, копія посвідчення водія ОСОБА_1 та довідка про вилучення посвідчення водія. Більш ніяких доказів, до матеріалів справи не додано, тому суд вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно повернути для доопрацювання з урахуванням вимог попередньої постанови судді про повернення їх на доопрацювання. При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення. Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - для повторного доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Гончар