Справа № 523/22314/21
Номер провадження 3-в/523/19/22
"17" червня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Лічман Василя Леонідовича про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 04.02.2022 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
13.06.2022 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Лічман Василь Леонідович звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з заявою про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Заява мотивується положенням ст. 301 КУпАП та ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» та з підстав воєнного стану в країні, та відсутність постійного заробітку.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у задоволенні заяви про відстрочення сплати штрафу слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови слід відмовити.
Суд відхиляє посилання заявника на положення ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», так як суду не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови суду.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.301 КУпАП, суддя, -
В задоволені заяви захисника ОСОБА_1 - адвоката Лічман Василя Леонідовича про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя