Ухвала від 16.06.2022 по справі 201/9257/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4800/22 Справа № 201/9257/20 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С. О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С.,Петешенкової М.Ю.

заслухавши доповідь судді-доповідача Лаченкової О.В. щодо клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Мисник Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

по справі за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в м.Дніпро, третя особа - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в м.Дніпро, третя особа - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом.

09 червня 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Мисник Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені вимоги закону, клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Мисник Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідно задовольнити, доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в м.Дніпро, третя особа - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом..

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Мисник Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції о 15 годині 50 хвилин на 20 липня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, буд.13).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (адреса: Солом'янська, 2А, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Київському апеляційному суді у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариствакомерційний банк "ПриватБанк".

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Київському апеляційному суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова

Попередній документ
104811176
Наступний документ
104811178
Інформація про рішення:
№ рішення: 104811177
№ справи: 201/9257/20
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.05.2022)
Результат розгляду: Повідомлено
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом
Розклад засідань:
20.10.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2022 14:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАЧЕНКОВА О В
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЛАЧЕНКОВА О В
відповідач:
Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ "ПриватБанк"
Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ ПриватБанк
позивач:
Шерон Кей Іскі
представник відповідача:
Бондар Ілля Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА В С
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
третя особа:
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ КБ ПриватБанк
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ