Ухвала від 15.06.2022 по справі 176/159/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4661/22 Справа № 176/159/21 Суддя у 1-й інстанції - Крамар О. М. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Городничої В.С., Петешенкова М.Ю.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Лаченкової О.В., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2022 року про повернення позовної заяви позивачеві по справі за позовом ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 25.04.2022 року про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 25.04.2022 року про відкриття виконавчого провадження - повернуто позовну заявнику без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Згідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 ч.1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2022 року про повернення позовної заяви позивачеві по справі за позовом ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 25.04.2022 року про відкриття виконавчого провадження.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2022 року проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) О.В. Лаченкова

Судді: (підпис) В.С.Городнича

(підпис) М.Ю.Петешенкова

Попередній документ
104811149
Наступний документ
104811151
Інформація про рішення:
№ рішення: 104811150
№ справи: 176/159/21
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.08.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 06.05.2022
Розклад засідань:
15.04.2021 09:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 13:20 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 10:15 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
30.07.2021 09:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
30.09.2022 11:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
20.10.2022 08:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 11:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області