Ухвала від 15.06.2022 по справі 401/7845/12

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/968/22 Справа № 401/7845/12 Суддя у 1-й інстанції - Руденко В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Форт”, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ “Надра”, правонаступником якого є ТОВ “ФК “Форт”, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. наступні докази:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 15 червня 2020 року за №1345 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича наступні докази:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 15 червня 2020 року за №1345 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В строк до 18 липня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/968/22 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
104811132
Наступний документ
104811134
Інформація про рішення:
№ рішення: 104811133
№ справи: 401/7845/12
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Розклад засідань:
18.01.2026 23:11 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2026 23:11 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2026 23:11 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2026 23:11 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2026 23:11 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2026 23:11 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2026 23:11 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2026 23:11 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2026 23:11 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2020 09:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2021 09:40 Дніпровський апеляційний суд
25.05.2021 10:20 Дніпровський апеляційний суд
03.08.2021 09:00 Дніпровський апеляційний суд
19.10.2021 11:40 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
01.02.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд
22.03.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
30.08.2022 09:50 Дніпровський апеляційний суд
18.10.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
позивач:
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
Волобуєва Олена Анатоліївна
ТОВ "ФК ФОРТ"
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія Форт"
представник заявника:
Грицай Валерій Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА Т П
СВИСТУНОВА О В