Справа № 761/10617/22
Провадження № 1-кс/761/6023/2022
17 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Амман Іорданське Хашимітське Королівство, громадянина Іорданського Хашимістського Королівства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.353 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100004491 від 24.04.2018 року,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.353 КК України.
При цьому, прокурор ОСОБА_4 до початку судового розгляду подав до суду заяву від 17.06.2022 року, в якій просить клопотання залишити без розгляду та повернути матеріали клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії матеріалів, з врахуванням поданого прокурором клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 просив повернути подане клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним вказане клопотання повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 26, 177, 183, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.353 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100004491 від 24.04.2018 року - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя