Справа №760/6237/22
1-кп/760/2092/22
09 червня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_2.
за участі сторін та інших учасників провадження:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_1
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд клопотання прокурора начальника відділу за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської обласної прокуратури, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022101110000091 від 18.04.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
01.06.2022 від прокурора Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022101110000091 від 18.04.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний спеціаліст відділу внутрішнього контролю апарату Міністерства юстиції України Управління внутрішньої безпеки Державної кримінально-виконавчої служби України та органів юстиції, з 24.03.2022 знаходячись у полоні військ Російської Федерації і перебуваючи в аеропорті «Гостомель» Київської області, де особи, ззовні схожі на співробітників ФСБ РФ попередньо застосовуючи тортури по відношенню до нього, запропонували йому співпрацю та збереження власного життя в обмін на письмову та усну згоду про співробітництво із правоохоронними органами РФ на користь РФ. 01.04.2022 обговоривши із ОСОБА_1 механізм подальшого завуальованого спілкування за допомогою мобільних додатків та засобів зв'язку, співробітники ФСБ РФ та військовослужбовці РФ повернули ОСОБА_1 до м. Буча, Київської області. Після звільнення, ОСОБА_1 невідкладно звернувся до свого керівництва та представників СБ України та повідомив про обставини потрапляння в полон до військовослужбовців РФ та підписання згоди на співробітництво з останніми. При чому, жодних завдань у вказаний період ОСОБА_1 від іноземної держави, іноземної організації або їх представників не отримував та ніяких дій відповідно не вчинив. У зв'язку із зазначеними обставинами, прокурор просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України.
На підставі зазначеного, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду державній безпеці України, а саме надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_5. просили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити. ОСОБА_1 повністю підтвердив зазначені в клопотанні прокурора обставини вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Прокурор також просив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за підозрою вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підлягає задоволенню у зв'язку із наступних підстав.
Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ч.3 ст.111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв'язок з ними та про отримане завдання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після надання своєї згоди на співпрацю ФСБ РФ, фактично вчинив державну зраду, проте, після звільнення з полону 01.04.2022, не здійснив жодних дій, направлених на збір та передачу інформації ФСБ РФ, при першій можливості звернувся до свого керівництва та представників СБ України та повідомив про обставини потрапляння в полон до військовослужбовців РФ, підписання згоди на співробітництво з останніми та отримане завдання, хоча мав реальну можливість таке завдання виконати і нездоланних перешкод для виконання такого завдання у нього не було.
Таким чином, судом встановлено та перевірено наявність законних підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 3 ст. 111 КК України.
Суд вважає, що дана обставина є підставою для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Підозрюваному в судовому засіданні було роз'яснено, відповідно до ч.3 ст.285 КПК України, суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки такого звільнення, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, судових витрат у кримінальному провадженні немає, запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався, так само, як не застосовувались і інші заходи забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст.111 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Закрити кримінальне провадження №22022101110000091 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2022 відносно ОСОБА_1 за підозрою вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_2