Ухвала від 28.02.2022 по справі 757/9103/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9103/22-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчою групою першого відділу управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000936 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме усієї медичної, облікової, реєстраційної та звітно-інформаційної документації щодо ОСОБА_4 , зокрема направлення від 09.04.2015 № 416, довідки хірурга військової частини НОМЕР_1 від 07.09.2014 № 63, усіх направлень на медико-соціально-експертну комісію з додатками, журналів (книг) реєстрації таких направлень, витягів та протоколів засідань Військово-лікарських комісій, виписок та амбулаторних карток, виписних епікризів та виписок із медичних карток, свідоцтв про хворобу, а також іншої документації, яка стала підставою для проведення оглядів та прийняття рішень щодо ОСОБА_4 або отримана під час та за наслідками оглядів ОСОБА_4 , з метою подальшого дослідження такої документації експертами під час проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62021000000000936 від 04.11.2021 тимчасовий доступ до документів, у тому числі які містять конфіденційну інформацію, персональні дані особи, лікарську таємницю, а також іншу інформацію, віднесену до охоронюваної законом таємниці та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , або його структурних (відокремлених) підрозділах, а саме усієї медичної, облікової, реєстраційної та звітно-інформаційної документації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема направлення від 09.04.2015 № 416, довідки хірурга військової частини НОМЕР_1 від 07.09.2014 №63, усіх направлень на медико-соціально-експертну комісію з додатками, журналів (книг) реєстрації таких направлень, витягів та протоколів засідань Військово-лікарських комісій, виписок та амбулаторних карток, виписних епікризів та виписок із медичних карток, свідоцтв про хворобу, а також іншої документації, яка стала підставою для проведення оглядів та прийняття рішень щодо ОСОБА_4 або отримана під час та за наслідками оглядів ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104810873
Наступний документ
104810875
Інформація про рішення:
№ рішення: 104810874
№ справи: 757/9103/22-к
Дата рішення: 28.02.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.02.2022 08:25 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ