Дата документу 17.06.2022 Справа № 554/5866/21
Провадження № 2/554/1115/2022
17 червня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання - Бормотова А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави перебувала вищевказана цивільна справа, по якій 24.06.2021 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.06.2022 року про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Однак, судом встановлено, що в ухвалі про закриття провадження допущена описка, а саме невірно зазначена дата ухвали, а саме: зазначено не правильна «16.05.2022» замість правильної «17.06.2022».
Вказана описка є суттєвою, оскільки впливає на дату набрання чинності судовим рішенням відповідно до ст. , а тому підлягає обов'язковому виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити за ініціативою суду описку, допущену в ухвалі суду про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, вірно вказавши дату ухвали «17.06.2022».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко