Справа № 214/2461/22
3/214/1322/22
Іменем України
23 травня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, стрільця 2 СВ 2 СР 2 СБ військової частини НОМЕР_1 НГУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.05.2022 року, приблизно о 18-00 годині, під час дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022, ОСОБА_1 перебуваючи на території особливо важливого державного об'єкту, що знаходиться під охороною сил Національної гвардії України, вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 розпивав алкогольні напої на території військової частини, а також, знаходився в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколі та просив суворо його не карати.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення НГ №6340 від 20.05.2022 року, 19.05.2022 року, приблизно о 18-00 годині, під час дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022, ОСОБА_1 перебуваючи на території особливо важливого державного об'єкту, що знаходиться під охороною сил Національної гвардії України, вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 розпивав алкогольні напої на території військової частини, а також, знаходився в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с.2).
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- висновком медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції від 19.05.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані гострого алкогольного сп'яніння (а.с.2).
В ході судового розгляду судом також встановлено, що ОСОБА_1 є військовою службовою особою, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 на його ім'я, тобто відповідно до диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП є спеціальним суб'єктом цього адміністративного правопорушення (а.с.1).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.
При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в силу п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору в усіх інстанціях у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, суд не вбачає підстав для стягнення з нього судового збору при ухваленні постанови.
Керуючись ст.ст.33-35, ч.3 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя А.В. Ткаченко