Справа № 203/1236/21
Провадження № 1-в/0203/41/2022
іменем України
17.06.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 14.04.2022 року про звільнення від покарання засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого в за адресою: АДРЕСА_2 ,
14.04.2021 року ОСОБА_5 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. 08.07.2021 копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Центрального районного сектору. 03.08.2021 засуджений ОСОБА_5 співробітниками Центрального районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
Згідно бази даних обліків інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не притягувався до адміністративної, кримінальної відповідальності, за місцем мешкання характеризується добре.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що за наданими матеріалами достатньо підстав для задоволення подання.
ОСОБА_5 просив задовольнити подання.
Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Строк випробування засудженого за вироком Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська закінчився 14.04.2022 року.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв'язку зі спливом іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
Подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 14.04.2022 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2021 року - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2021 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1