Справа № 203/1380/19
Провадження № 1-кп/0203/156/2022
іменем України
17.06.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальні акти у кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040030002818 від 10.12.2018 року, №12019040030000338 від 07.02.2019 року, №12019040030000453 від 21.02.2019 року, №12019040030001713 від 06.07.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 185 КК України,
09.12.2018, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на пр. О. Поля, неподалік біля ТЦ «Славутич» у місті Дніпро, знайшов медичний шприц об'ємом 5 мл. з голкою та захисним ковпачком заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл., яку визначив для себе як опій ацетильований, після чого діючи на підставі злочинного умислу спрямованого на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підняв із землі вищевказаний медичний шприц, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, та почав незаконно зберігати.
Того ж дня, тобто 09.12.2018, приблизно о 12 год. 00 хв., біля буд. 15 розташованого по вул. Пушкіна у м. Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП співробітниками поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області був зупинений ОСОБА_5 . В ході складання адміністративного протоколу останній добровільно надав для огляду працівникам поліції з правої кишені куртки, одягненої на нього, медичний шприц об'ємом 5 мл. з голкою та захисним ковпачком заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл, масою 1,1279 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0765 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_5 , 06.02.2019 року, о 09.00 годин, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , знайшов медичний шприц об'ємом 5 мл. з голкою та захисним ковпачком заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл, яку визначив для себе як опій ацетильований, після чого діючи на підставі злочинного умислу спрямованого на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підняв із землі вищевказаний медичний шприц, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, та почав незаконно зберігати.
Того ж дня, тобто 06.02.2019, знаходячись поблизу будинку №6 розташованого по вул. Костомарівській у м. Дніпро, продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, ОСОБА_5 розпивав алкогольний напій в громадському місці, за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_5 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований» та у період часу 12.40 до 13.00 годині добровільно видав слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц з голкою та захисним ковпаком номінальною ємкістю 5 мл. заповнений до відмітки 2 мл. рідиною коричневого кольору, масою 1,5469 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0743 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_5 20.02.2019 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу будинку №90, розташованого по вул. Автозаводська у місті Дніпро, знайшов медичний шприц об'ємом 5 мл., носик якого закритий одноразовою голкою, в захисному ковпачку, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл, яку визначив для себе як опій ацетильований, після чого діючи на підставі злочинного умислу спрямованого на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підняв із землі вищевказаний медичний шприц, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, та почав незаконно зберігати.
Того ж дня, тобто 20.02.2019, поблизу будинку № 110 розташованого по вул. М. Руденко у м. Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП співробітниками УПП в Дніпропетровській області був зупинений ОСОБА_5 . В ході складання адміністративного протоколу ОСОБА_5 , добровільно надав для огляду та вилучення, з правої кишені, одягнутої на ньому куртки, медичний шприц об'ємом 5 мл., носик якого закритий одноразовою голкою, в захисному ковпачку, заповнений до відмітки 2 мл. рідиною коричневого кольору масою 1,9359 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0958 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
У судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, у зв'язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 також просив закрити кримінальні провадження за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, оскільки інкримінований злочин відноситься до кримінального проступку та строк притягнення до кримінальної відповідальності за вказаної статтею на теперішній час сплив, зазначив що ОСОБА_5 відомо про те, що звільнення у зв'язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення, просить закрити кримінальні провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.
ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у зв'язку із закінченням строків давності.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого діє нова редакція ст.12, ст.49 та ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачене найбільш суворе покарання у вигляді 5 років обмеження волі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Ця норма кримінального закону імперативною, тобто підлягає обов'язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 скоїв інкриміновані кримінальні правопорушення відповідно 09.12.2018, 06.02.2019 та 20.02.2019 року, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінальних проваджень минуло більш трьох років.
Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло три роки з часу вчинення злочину, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо особа заявляє клопотання про застосування строків давності.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.288 КПК України, суд своє ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальні провадження відносно нього підлягають закриттю.
Судові витрати в загальному розмірі 2574,00 гривень за проведення судових експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.
Кримінальні провадження за №12018040030002818 від 10.12.2018 року, №12019040030000338 від 07.02.2019 року, №12019040030000453 від 21.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінчення строків давності.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів - 2574 (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривні 00 коп.
Речовий доказ: наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,0765 г, медичний шприц об'ємом 5 мл з речовиною коричневого кольору, спецпакет № 1177167 із вмістом, передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1