Справа № 203/5558/21
Провадження № 1-кс/0203/1432/2022
15 червня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 12020040030002204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,
14 червня 2022 року під процесуальним керівництвом Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону за проведенням цього досудового розслідування слідчий у встановленому порядку звернувся з цим клопотанням, яке за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та одержане слідчим суддею 15 червня 2022 року.
Так, в провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження №12020040030002204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, за фактом того, що 23 грудня 2020 року близько 17.00 годин - військовослужбовець контрактної служби ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "МАЗ-63172" д.н.з. НОМЕР_1 з причепом “СЗАП 8352 (2-П-8) д.н.з. НОМЕР_2 , які належать військовій часті НОМЕР_3 (сел. Десна, Чернігівської області), рухаючись по проспекту Олександра Поля з боку вулиці Вакуленчука в м. Дніпрі з правим поворотом на вулицю Пилипа Орлика, на перехресті пр. О. Поля та вул. Пилипа Орлика скоїв наїзд на перетинаючого проїзну частину по пішохідному переходу ОСОБА_6 , спричинивши їй при цьому тілесні ушкодження, середнього ступеню тяжкості.
Під час здійснення досудового розслідування було проведено низку слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, зокрема проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, накладено арешт на транспортний засіб, витребувано документи, проведено судово-медичну експертизу, комплексну фототехнічну та автотехнічну експертизу, проведено слідчий експеримент, проте для завершення досудового розслідування з метою усунення протиріч між висновками експертів, необхідно отримати висновки повторних, додаткових комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи, призначених 03 червня 2021 року, виконання яких доручено експертам Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса”, проте у строк до 23 червня 2022 року вказані дії виконати виявилось не можливим у зв'язку з значною завантаженістю експертів та специфікою проведення комплексних досліджень за експертною спеціальністю «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортних пригод» та функціонуванням органів державної влади в умовах воєнного стану, тому слідчий клопотав про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 23 грудня 2022 року.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши міркування слідчого, приходить до наступного висновку.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
На підставі п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що 23 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12020040030002204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, яке за визначенням ст. 12 КК України віднесене до нетяжких злочинів. Враховуючи, що станом на 17 грудня 2021 року жодній особі не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування складає 12 місяців (з дня внесення відомостей до ЄРДР) і закінчується 23 грудня 2021 року.
З повідомлення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса» №3544/06-23/13/16-21 від 16.07.2021 вбачається, що проведення повторної додаткової комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи, призначеної постановою слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 від 03.06.2021 у законодавчо визначені строки виявилось неможливим через велику завантаженість експертів та лабораторії експертної установи, у зв'язку з чим експертна установа просить погодити строки виконання експертизи в термін більше 90 днів.
З повідомлення заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса» №5586/Д/15-02-3 від 12.11.2021 вбачається, що завершення повторної, додаткової, комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040030002204 від 23 грудня 2020 року, планується у лютому-березні 2022 року.
Слідчий суддя приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 23 серпня 2022 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст. 12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.
Так, відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Перевіряючи доводи клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що останні свідчать про те, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст.91 КПК України.
Поряд з цим, враховуючи завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України, враховуючи особливу складність кримінального провадження, з урахуванням характеру та обставин вчинення кримінального правопорушення, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, враховуючи обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, а також обсяг процесуальних та слідчих дій, які зазначені в клопотанні слідчого та які слід провести для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження та прийняття законного рішення по ньому, слідчий суддя погоджується, що закінчити досудове розслідування у відведений строк, тобто до 23 червня 2022 року в умовах воєнного стану виявляється неможливим, в зв'язку з необхідністю отримання висновків повторної додаткової комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи та повідомлення осіб про підозру за ч. 1 ст. 415 КК України, за наслідком чого необхідно вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення, а тому приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення, продовживши строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 23 червня 2021 року, без урахування строку з дати введення воєнного стану в Україні до дати припинення чи скасування воєнного стану, що буде достатнім для досягнення мети кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 12020040030002204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040030002204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України на шість місяців, починаючи з 23 червня 2021 року, без урахування строку з дати введення воєнного стану в Україні до дати припинення чи скасування воєнного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали оголошений учасникам провадження о 09 год. 10 хв. 17 червня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1