Справа № 676/2594/22
Номер провадження 3/676/1311/22
17 червня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Боднар Я.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Верхні Станівці, Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого другий АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , на посаді акумуляторник-електрик ремонтного взводу 3 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-11 КУпАП , -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від військової частини НОМЕР_1 протокол серії А7147 №47 від 01 червня 2022 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 о 07 год. 31 травня 2022 року під час проведення ранкової повірки особового складу військової частини НОМЕР_1 був відсутній на службі без поважних причин та близько 00.15 год. 01 червня 2022 року повернувся в розташування частини. Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі. Пояснив, що вирішував особисті справи в м. Чернівці, тому без поважної причини не прибув на службу вчасно. Розуміє, що вчинив неправильно, в майбутньому зобов'язується подібної протиправної поведінки не допускати. Просить накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП, матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Проте, наявні обтяжуючі обставини, а саме вчинення адміністративного правопорушення в період воєнного стану.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 , як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 172-11 КУпАП,-
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2380 грн., що становить сто сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко