Справа № 674/677/22
Провадження № 3/674/376/22
іменем України
17 червня 2022 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіровське Чорноморського району Автоновної Республіки Крим, проживаючого - АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , розлученого, не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
11 червня 2022 року о 00.23 годин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці - в приміщенні магазину «Вікторія», розташованого по вул.Центральна,5 в с.Балин Смотрицької територіальної громади Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, голосно сварився грубою нецензурною лайкою, порушував громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв дрібне хуліганство.
Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - "дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян".
В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 523640 від 11 червня 2022 року та рапортом інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 11 червня 2022 року, а також оптичним диском із відеозаписом з місця події.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - "дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян".
Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена повністю.
При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.7, 9, 173, 248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП - штраф на користь держави (отримувач коштів - УК у Дунаєвецькому районі / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA818999980313060115000022158; код класифікації доходів бюджету - 24060300) в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. (П'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн. (Чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. А. Посунько