Справа № 603/125/22
Провадження №2/603/89/2022
"16" червня 2022 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ними постійно виникають суперечки, втрачено почуття любові, взаєморозуміння та поваги, шлюбні відносини існують лише формально. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити та розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, у матеріалах справи наявне письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати.
Судом установлено такі обставини.
Сторони зареєстрували шлюб 05.11.2011 року, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області 19.02.2022 року.
За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається зі змісту позову, шлюб між сторонами існує лише формально, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, позивач не бажає зберігати шлюбні відносини.
Відповідач у письмовій заяві позов визнала, просить шлюб розірвати.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.11.2011 року у Висоцькій сільській раді Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 6.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Високе Чортківського району Тернопільської області.
Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова