Справа № 317/897/18
№/п 1-в/317/31/2022
10 червня 2022 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжя подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 11 березня 2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше засудженого:
-30.07.2003 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;
-30.06.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
-07.06.2007 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 26.07.2007 прибув до Біленьківської ВК № 99, 26.03.2010 року звільнився з БВК №99;
-27.06.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ст.ст.70,71 КК України до 5 років позбавлення волі;
-30.09.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.І ст. 309 КК України, кримінальна справа закрита на підставі ч.4 ст. 309 КК України;
-14.03.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням терміном 1 рік;
-18.12.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч.2 ст.70, ч.4 ст.71 КК України до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, 05.04.2013 року прибув до Софіївської ВК Запорізької області, 08.12.2015 року звільнився з Софіївської ВК Запорізької області, умовно-дотроково з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 18 днів.
Начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого . для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Запорізького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 18.04.2019 року по теперішній час, засудженого 11.03.2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки . На засудженого судом були покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що відібрано підписку (а.с.20). Було роз'яснено, що згідно ч.3 ст. 164 КВК України засуджені зобов'язані виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Засуджений ОСОБА_4 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування покарання призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку.
Під час ознайомлення гр. ОСОБА_4 з умовами відбування покарання, було встановлено періодичність явок на реєстрацію, постановою Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установ «Центр пробації» в Запорізькій області від 20.05.2019 року засудженому встановлено дні явки для реєстрації кожен перший та третій понеділок кожного місяця, з якою він ознайомилась під особистий підпис.
У зв'язку зі зміною місця мешкання особова справа перебуваючого на обліку Запорізького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засудженого ОСОБА_4 відповідно до запиту Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 08.07.2019 року була направлена для подальшого виконання за територіальністю .
Під час ознайомленням гр. ОСОБА_4 з умовами відбування покарання у Томаківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, було встановлено періодичність явок на реєстрацію, постановою Томаківського РВ від 30.07.2019 року встановлено дні явки для реєстрації кожен перший понеділок кожного місяця, з якою він ознайомився під особистий підпис .
02.09.2019 року засуджений ОСОБА_4 не з'явився для реєстрації до Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, причини неявки не повідомив.
09.09.2019 року засуджений ОСОБА_4 самостійно з'явився до Томаківського органу пробації та надав письмове пояснення, з якого встановлено, що він без поважної причини не з'являвся на реєстрацію, так як у нього не було коштів, на підставі чого, йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, щодо не виконання обов'язків покладених на нього судом, а саме не явки на реєстрацію 02.09.2019 року, без поважної причини .
08.01.2019 року перебуваючи на обліку у Томаківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав письмове пояснення, де зазначив, що з вересня 2019 року він проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та змінювати місце мешкання наміру не має.
На підставі пояснення засудженого 08.01.2020 року Томаківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області зробив запит до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо перевірки факту мешкання засудженого за нової адресою.
Факт проживання засудженого ОСОБА_4 було перевірено Запорізьким РВ № 1 філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області та підтверджено. У зв'язку із зміною місця мешкання особова справа засудженого ОСОБА_4 з Томаківського РВ для виконання за територіальністю 17.01.2020 року була направлена до Запорізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Під час ознайомлення гр. ОСОБА_4 з умовами відбування покарання вже в третє, було встановлено періодичність явок на реєстрацію, постановою Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установ «Центр пробації» в Запорізькій області від 27.01.2020 року засудженому встановлено дні явки для реєстрації кожен перший понеділок кожного місяця, з якою він ознайомилась під особистий підпис.
04.01.2022 року засуджений ОСОБА_4 не з'явився для реєстрації до Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.
05.01.2022 року за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 був направлений виклик, за яким він був зобов'язаний з'явитися до Запорізького районного відділу з питань пробації 17.01.2022 року, за яким він так і не з'явився, причини неявки не повідомив.
18.01.2022 року засуджений ОСОБА_4 самостійно з'явився до Запорізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та надав письмове пояснення, з якого встановлено, що він без поважної причини не з'являвся на реєстрацію, так як він забув.
На підставі вищевикладеного, 18.01.2022 року засудженому ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, щодо не виконання обов'язків покладених на нього судом, а саме не явки на реєстрацію 04.01.2022 року, без поважної причини.
З зв'язку з тим, що засуджений 04.01.2022 року не з'явився для реєстрації на телефонні дзвінки не відповідав, 17.01.2022 року був зроблений запит відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області стосовно повідомлення чи не притягувався засуджений до адміністративної відповідальності. Згідно отриманого запиту встановлено, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, але ж відділ поліції № 6 при щоквартальному отриманні запитів стосовно притягнення засудженого до відповідальності жодного разу не повідомив, що ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до неї.
Незважаючи на неодноразові попередження, систематичну роботу Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області згідно чинного законодавства, засуджений ОСОБА_4 не зробив належних висновків, довіру суду не виправдав. Під час іспитового строку неодноразово змінював місце мешкання, що не протеречить законодавству, але ж все таки формально скорочує іспитовий строк.
В цілому, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе із негативної сторони. Через порушення порядку та умов виконання покарання до засудженого було застосовано два застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, крім цього засуджений скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП (незаконне виробництво, придбання, збереження, перевезення наркотичних заслбів без мети збуту) та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 4-3 КУпАП (перебування в громадських місцях, будинках, спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту), що підтверджуються довідкою наданою відділом поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Таким чином, всі вище перелічені факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та систематичне ухилення від виконання обов'язків, призначених йому вироком суду.
Представник Запорізького РВ№1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій заперечував проти задоволення подання, оскільки закінчився іспитовий строк призначений засудженому судом, крім того відсутні дані щодо виклику засудженого до центру пробації, постійно з'являвся на реєстрацію.
У судове засідання ОСОБА_4 не з'явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд розглянувши матеріали справи, подання Запорізького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, вважає, що подання не є обґрунтованим, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений 11 березня 2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Вирок суду набрав законної сили 11.04.2019 року.
18.04.2019 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік Запорізького районного відділу з питань пробації та на нього заведена особова справа № 27/2019.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листка реєстрації, засуджений ОСОБА_4 лише 2 рази з 33 призначених днів не з'явився на реєстрацію, що не можна вважати що засуджений систематично ухилявся від реєстрації в органах пробації, до того ж відсутні докази щодо його викликів центру пробації та отримання ним повідомлень у 2022 році.
Враховуючи наведене, та те, що на час розгляду подання закінчився трирічний іспитовий строк встановлений вироком суду, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 166 КВК України , ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1