Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1150/22
Провадження № 1-кс/332/159/22
17 червня 2022 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
15.06.2022 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.06.2022, що була прийнята черговим відділення поліції згідно з талоном-повідомленням ЄО № 8141.
17.06.2022 від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про закриття провадження по скарзі у зв'язку із фактичним виконанням вимог скарги.
Від прокурора надійшла заява про розгляд скарги без його участі, просив долучити до матералів справи Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022087030000219 від 16.06.2022.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 12022087030000219 від 16.06.2022 внесені відомості до ЄРДР із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України з наступною фабулою: «до відділення поліції № 1 Запорізькою РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її колишній чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , 05.06.2007 (8602)».
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провадження за його скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 214, 303-305, 309 КПК України, -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1