Справа № 761/46933/19
Провадження № 6/761/728/2022
09 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
при секретарі судового засідання: Корнійчук Є.Т.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 ,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Заявник в судове засідання, яке відбулось 09.06.2022 року, не з'явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.06.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 2-5756/10 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (правонаступником якого у подальшому стало ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») заборгованість за кредитним договором №26-А6А/10-2006А від 20.10.2006 р. в сумі 9978,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату винесення рішення - 03.09.2009 р. становило 79 682,08 грн., 796,82 грн. судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В подальшому відбулась зміна номеру кредитного договору в системі обліку ПАТ «УкрСиббанк» з №26-А6А/10-2006А на №10117446000.
11 травня 2019 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення банком на користь TOB «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» прав вимоги за кредитним договором № 26-А6А/10-2006А (новий номер в системі обліку банку 10117446000) від 20.10.2006 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, стягувач може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Норма статті 442 ЦПК України передбачає як заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником так і заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а отже може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що також узгоджується з позицією викладеною в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61/12076св18, а відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва, що узгоджується з позицією викладеною в постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20.11.2013 року.
На підтвердження відступлення прав вимоги, заявником надано наступні документи: копія Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011; копія протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000009-b; копія платіжного доручення від 11.05.2019; копія Договору №1369/К про відступлення прав вимоги від 11.05.2019; виписка з Додатку № 1 до Договору №1369/К про відступлення прав вимоги від 11.05.2019; копія Акту приймання-передачі документів виконавчого провадження від 10.05.2019.
Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача за кредитним договором № 26-А6А/10-2006А (новий номер в системі обліку банку 10117446000) від 20.10.2006 року, тому, суд вважає за необхідне замінити стягувача.
Керуючись ст. 183, 442, 512, 514 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» (код за ЄДРПОУ 09807750) у виконавчому листі виданому на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі №2-5756/10, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму заборгованості за Кредитним договором №26-А6А/10-2006А від 20.10.2006 р. в сумі 9978,93 доларів США, 796,82 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя А.І. Саадулаєв