Справа №760/34114/18
1-кп/760/719/22
17 червня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м. Києві кримінальне провадження,відомості про злочин яке внесені до ЄРДР за № 12018100090014279 від 18.12.2018 р., відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, не працює,
зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-
Відповідно до обвинувального акту від 28.12.2018р., в ході досудового розслідування встановлено,що 18.12.2018 р. біля 10.35. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Новус», що розташований по вулиці Г.Кірпи,5 м.Києві, вирішив повторно вчинити корисливий злочин, направлений на заволодіння чужим майном.
Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись в приміщенні вищевказаного магазину, а саме біля скриньок для зберігання речей, ОСОБА_5 ,переконавшись що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, шляхом підбору ключа відкрив скриньку № 74, тим самим незаконно проникнувши до місця відведеного для тимчасового зберігання матеріальних цінностей, яке класифікується як сховище та вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_6 ,а саме: сумки різнокольорової, вартістю 70 гривень,штори жовтого кольору,вартістю 100 гривень, капців синього кольору,вартістю 80 гривень,грошових коштів в сумі 1600 гривень,приправа для їжі в двох стаканах,вартістю 36 гривень, 9 упаковок насіння «Сан Санич», загальною вартістю 45 гривень, пакети фасувальні прозорі, вартістю 55 гривень, сумка з написом «Париж»,бузкового кольору, вартістю 20 гривень,інші речі та продукти харчування ,які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
Після чого , ОСОБА_5 ,утримуючи при собі викрадене майно, направився до виходу з магазину і розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2006 гривень.
Його дії кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 29.12.2018 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 30.01.2019 року 09.45.
Однак, ні у вказане засідання, ні в подальші обвинувачений не з'являвся.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв'язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надав суду документ, а саме актовий запис про смерть.
Крім того прокурор вказав,що родичі померлого не встановлені і жодна особа не зверталась до державних органів на отримання документів про смерть ОСОБА_5 .
Суд,вислухав прокурора та дослідив матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до актового запису про смерть серії № 6209 від 14.04.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 27 років.
Родичі останнього до суду не зверталися про продовження провадження з метою реабілітації померлого і такі не встановлені.
Отже, підстав, які б унеможливлювали б закриття провадження судом не встановлено і вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,-
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстроване в ЄРДР за № 12018100090014279 від 18.12.2018 року по обвинуваченню увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в зв'язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Речові докази: залишити в розпорядженні потерпілого; сд-диск залишити на збереження в матеріалах провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя :