Ухвала від 16.06.2022 по справі 757/14127/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14127/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БС ОІЛ» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції України у м. Києві, яка не полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022100000000154 від 25.03.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БС ОІЛ» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції України у м. Києві, яка не полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022100000000154 від 25.03.2022 року.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, зі змісту скарги вбачається, що адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БС ОІЛ» оскаржує дії та бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції України у м. Києві.

Крім того, з матеріалів скарги вбачається, що Головним управлінням Національної поліції України у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000154 від 25.03.2022 року.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Так, частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Зі скаргою заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва, проте місцезнаходження органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Отже, враховуючи, що Головне управління Національної поліції України у м. Києві, знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дану скаргу, її відповідно належить повернути для подачі до належного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БС ОІЛ» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції України у м. Києві, яка не полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022100000000154 від 25.03.2022 року - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104808948
Наступний документ
104808950
Інформація про рішення:
№ рішення: 104808949
№ справи: 757/14127/22-к
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора