Справа № 309/444/22
Провадження № 2/309/96/22
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 червня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» /01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького №16-22/ в особі представника Артимича Миколи Михайловича /88018, м.Ужгород вул. Швабська №70 Закарпатської області/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 / про стягнення заборгованості, -
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, представник позивача та відповідачка.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі представника Артимича Миколи Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі представника Артимича Миколи Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити дану справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 13 липня 2022 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.