Справа № 305/214/16
Номер провадження 1-кп/305/9/22
17.06.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рахові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070140000097, про обвинувачення (Полянчука) ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42015070140000097, про обвинувачення (Полянчука) ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Згідно з ухвалою суду від 11.05.2018 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а провадження у даній справі зупинено до встановлення місця перебування останнього.
З Рахівського відділення поліції Тячівського відділу ГУНП в Закарпатській області 25.05.2021 року надійшло повідомлення про те, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено, у зв'язку з чим провадження оперативно-розшукової справи категорії "Розшук" №4402018 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 9-2 ЗУ "Про оперативно-розшукову діяльність" закрито.
У зв'язку з наведеним ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.06.2022 було відновлено кримінальне провадження та призначено судове засідання на 14:00 хв. 28.09.2021.
Однак, 28.09.2021, 10.12.2021, 11.03.2022, 20.04.2022, 17.06.2022 обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, судові повістки отримував, але про причини неявки суд не повідомляв.
Прокурор ОСОБА_3 09.03.2022 подав клопотання про звернення застави, внесеної ОСОБА_6 в сумі 27000 грн, в дохід держави, оскільки обвинувачений порушив обов'язки, покладені на нього слідчим суддею, зокрема прибувати до слідчого чи суду, повідомляти про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вважає за необхідне звернути стягнення в дохід держави.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Відповідно до ухвали слідчого судді Рахівського районного суду від 19.01.2016 у справі № 305/68/16-к номер провадження 1-кс/305/8/16 було обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Строк тримання під вартою обчислювати з 19 січня 2016 року з 16:00 години по 18 березня 2016 року 16:00 години включно. Встановлено ОСОБА_4 заставу в розмірі 27000 гривень, які необхідно було внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, а саме: ТУ ДСА в Закарпатській області р/р 37313018000422 ГУДКС У в Закарпатській області, код 26213408 МФО 812016.
З моменту звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого АДРЕСА_1 , та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, судимого, з-під варти у зв'язку з внесенням застави він буде вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого АДРЕСА_1 , та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, судимого, наступні обов'язки: прибувати до слідчого чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований та проживає, без дозволу органу досудового розслідування чи суду; повідомляти орган досудового розслідування чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Також роз'яснено, що у разі невиконання вище перелічених обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання будучи належним чином повідомлений про дату час судового розгляду у вищезазначеному кримінальному провадженні до Рахівського районного суду Закарпатської області не з'являвся, причини неявки суду не повідомив, судом неодноразово виносились ухвали про примусовий привід обвинуваченого до судового засідання, належних документів на підтвердження того, що він за станом здоров'я не міг з'явитися в судове засідання суду не надав, у зв'язку з чим останнього було оголошено у розшук, то клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави задовольнити.
Заставу в розмірі 27000 (двадцять сім тисяч) гривень, внесену у кримінальному провадженні №42015070140000097, про обвинувачення (Полянчука) ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі ухвали слідчого судді Рахівського районного суду від 19.01.2016 у справі № 305/68/16-к номер провадження 1-кс/305/8/16 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області р/р 37313018000422 ГУДКС У в Закарпатській області, код 26213408 МФО 812016 - звернути в дохід держави.
Ухвалу для виконання направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1