Ухвала від 16.06.2022 по справі 305/242/21

Справа № 305/242/21 Провадження по справі 2/305/81/22

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

16.06.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді В.Е.Ємчука

за участі: секретаря судового засідання Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, до Ясінянської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Ясінянської селищної ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

На електронну адресу Рахівського районного суду 16.06.2022 надійшла заява представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Косаковського Валентина Олександровича про проведення судового засідання у даній справі, що призначене на 10:00 год 17.06.2022, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом й учасниками судового процесу технічні засоби й технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання й отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою КМУ від 23.02.2022 № 229 карантин в Україні продовжено до 31.05.2022.

Крім того, 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан і рекомендовано учасникам процесу утриматися від участі в судових засіданнях та відвідування суду та подавати клопотання про розгляд справ в режимі відеоконференцзв'язку.

Рахівський районний суд зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua., а отже у суду наявна можливість здійснювати відеоконференцію на цьому ресурсі.

Як зазначено у клопотанні адвокат Косаковський В.О. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зареєструвався в Системі відеоконференцзв'язку на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача адвоката Косаковського В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, роз'яснивши представнику позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провести судове засідання, призначене на 10:00 год 17 червня 2022 року, в цивільній справі за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, до Ясінянської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Ясінянської селищної ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, в режимі відеоконференції з використанням системи vkz.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника відповідача Косаковського Валентина Олександровича (електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача в системі EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники й камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; мати при собі свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача, Косаковському В.О. , для виконання.

Інформацію про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розмістити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на в.о. керівника апарату Рахівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук

Попередній документ
104808733
Наступний документ
104808735
Інформація про рішення:
№ рішення: 104808734
№ справи: 305/242/21
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 04.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення Ясінянської селищної ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
15.01.2026 09:59 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 09:59 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 09:59 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 09:59 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 09:59 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 09:59 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 09:59 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 09:59 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.03.2021 15:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.06.2021 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.10.2021 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.01.2022 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.02.2022 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.09.2022 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.11.2022 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.04.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.06.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
26.09.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
21.11.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
19.12.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
15.02.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
07.03.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЧУК В Е
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЧУК В Е
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Маркульчак Михайло Степанович
Ясінянська селищна рада
позивач:
Держава в особі Кабінету Міністрів України
Закарпатська обласна прокуратура
Кабінет міністрів України
представник відповідача:
Коваленко Олександр Миколайович
Косаковський Валентин Олександрович
Сотник В"ячеслав Михайлович
представник позивача:
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури О. Ломакіна-Невідома
Строган Марія Миколаївна
прокурор:
Прокурору Рахівського району Тячівської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА С Д
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН Б П
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП "Ясінянське ЛГ"
Ясінянське лісомисливське господарство