Справа № 712/3261/22
Номер провадження 1-кп/697/102/2022
Іменем України
15 червня 2022 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України у режимі відеоконференції, -
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022250000000060 від 09.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.
Розгляд кримінального провадження призначено на 16.06.2022 на 14.30 год.
15.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції використовуючи Інтернет-платформу "EasyCon", поскільки вона проживає в м.Черкаси та не зможе своєчасно прибути до суду.
Суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням строни чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на заяву захисника обвинуваченої, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченої в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду через програмноапаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 139, 140, 322, 327, 336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».
Електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в « ОСОБА_4 » ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тел. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1