Справа № 953/5478/21
н/п 1-кс/953/1484/22
"21" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001104 від 07.03.2020 за ч.3 ст.191 КК України, -
встановив:
17 лютого 2022р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001104 від 07.03.2020 за ч.3 ст.191 КК Україниза узагальненим матеріалом Державної служби фінансового моніторингу, стосовним ФОП ОСОБА_5 , а також пов'язаних з ним осіб, а саме: ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «Сервісрегіон» код ЄДРПОУ 37459445, які протягом 2018-2020 рр., діючи за попередньою змовою зі службовими особами КП «Жилкомсервіс», привласнили грошові кошти вказаного підприємства у великому розмірі шляхом укладання договорів на прибирання горищ та підвалів за завищеними цінами, штучного збільшення обсягу робіт за договорами, неналежного виконання та фактичного невиконання послуг; за узагальненим матеріалом Державної служби фінансового моніторингу, стосовним фінансових операцій, проведених за участю ТОВ «Сервісрегіон», ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 та інших осіб, які на протязі 2018-2021рр., діючи за попередньою змовою із службовими особами КП «Жилкомсервіс» та Департаменту житлового господарства ХМР, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами у великому розмірі. Неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк слідчий обґрунтувала необхідністю закінчення судових будівельно-технічних та комп'ютерно-технічної експертиз.
Слідчий до судового засідання не з'явилась подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001104 від 07.03.2020 за ч.3 ст.191 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування спливає 07.03.2022, однак його завершення неможливе за необхідності закінчення судових будівельно-технічних та комп'ютерно-технічної експертиз.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 07.03.2023.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001104 від 07.03.2020 за ч.3 ст.191 КК України, - до дванадцяти місяців, тобто до 07.03.2023 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: