Справа № 615/444/22
Провадження № 3/615/173/22
15 червня 2022 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков'яги Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
встановив:
28.05.2022 о 13:00 год. по вул. Харківській, 19, в смт. Ков'яги Богодухівського (Валківського) району Харківської області ОСОБА_1 , керуючи т/з ЗІЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_1 , відволікся від керування т/з в дорозі, чим порушив п.2.3б ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення із ПЛ, що розташована на краю проїзної частини та належить Валківському РЕМ. В результаті ДТП т/з та ПЛ отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, просив застосувати мінімальне покарання.
Зі змісту його письмових пояснень слідує, що 28.05.2022 близько 13:00 год. дійсно керував автомобілем ЗІЛ по вул. Харківській в смт. Ков'яги. Під час руху з пасажирського сидіння на підлогу впала пляшка з водою, яку намагався схопити, внаслідок чого відволікся від керування автомобілем і допустив зіткнення із електроопорою, після чого зупинився. Автомобіль та електроопора отримали не значні технічні пошкодження.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №319897 від 28.05.2022, що складений в його присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили.
Згідно схеми місця ДТП від 28.05.2022, у автомобіля ЗІЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджений правий покажчик повороту, пошкоджена електроопора. Як вбачається із акту інвентаризації Валківського РЕМ, внаслідок ДТП пошкоджена ПЛ 0,4 КВ ТП-0343 №1 смт. Ков'яги (пошкоджена стійка оп.15 та дроти в прольотах опор 13-17.
Згідно п.2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу: має постійне місце проживання, не одружений, працевлаштований.
З урахуванням викладених обставин, які свідчать про малозначність проступку, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, наведених даних про його особу, суддя вважає можливим застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова