Справа № 609/420/22
1-кс/609/26/2022
17 червня 2022 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 та начальник Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Як вбачається із матеріалів клопотання у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1(м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 07 червня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120222116020000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
07.06.2022 р. о 13 год. до ВП №1(м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від начальника СРПП ВП №1(м.Шумськ) про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Сураж Кременецького району, при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_2 на призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату ЖКП, шляхом обману подав недостовірні відомості про свій майновий стан, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 8955,92 грн.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме особової справи ОСОБА_5 .
З метою отримання допустимих доказів, а також виконуючи завдання щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення її оригіналу в паперовому вигляді, а саме:
- оригіналу особової справи ОСОБА_5 щодо призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
Без отримання тимчасового доступу до даної особової справи, що є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 мають можливість змінити або знищити інформацію, яка знаходиться у них, а тому клопотання просить задоволити.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи, що 07 червня 2022 року було внесено відомості до ЄРДР №12022216020000040 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, та враховуючи те, що відомості, які планується отримати, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -
1. Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволити.
2. Надати тимчасовий доступ до інформації, а саме особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сураж Кременецького району, з можливістю вилучення її оригіналу, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Право тимчасового доступу надати старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1