Справа № 484/1711/22
Провадження № 3/484/863/22
17.06.2022 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 , навідника 3 відділення охорони 1 взводу охорони 2 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-
14.05.2022 о 20.00 год. ОСОБА_1 , під час виконання обов'язків в добовому наряді помічником чергового контрольно-перепускного пункту технічної території військової частини НОМЕР_1 зі зброєю - автоматом АКС-74, самовільно залишив місце несення служби, при цьому, залишив зброю - автомат АКС-74 на місці несення служби та виїхав без дозволу в м. Первомайськ, чим грубо порушив вимоги ст. 233, 276 Статуту Гарнізонної та вартової служби СЗУ. О 21.30 год. 14.05.2022 ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції м. Первомайська та доставлений до військової частини НОМЕР_1 , чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає повністю, з протоколом згоден.
Суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № М214/06/22-43 від 14.06.2022; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 172-15, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я : І.А. Шикеря