Справа № 466/3718/22
Провадження № 1-в/466/220/22
08 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУПН у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області 03.11.2016 року, за ч.2 ст. 309 ,ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 2 роки, 21.09.2017 звільнений з ЛСІ №19 по відбуттю строку покарання, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 02 січня 2020 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до шести місяців арешту, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2020 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до шести місяців арешту, звільненого з місць позбавлення волі 17 червня 2020 року,
08.06.2022р. начальник Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції 31 ГУПН у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , яке обґрунтовує тим, що постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.06.2021 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
За час перебуванням під адміністративним наглядом ОСОБА_3 сім разів порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме 01.07.2021р., 15.07.2021р., 29.07.2021р., 29.07.2021р., 12.08.2021р., 23.08.2021р., 05.05.2022 р. та 19.05.2022р. не з'являвся на відмітки у Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції 31 ГУПН у Львівській області, за що його Шевченківським районним судом м.Львова притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Зважаючи на викладені обставини, начальник Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУПН у Львівській області ОСОБА_4 просить продовжити ОСОБА_3 строк адміністративного нагляду на 6 місяців.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечив проти продовження йому адміністративного нагляду, оглянувши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_3 раніше судимий, зокрема:
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 03.11.2016 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.389 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, 21.09.2017 звільнений з ЛСІ №19 по відбуттю строку покарання;
Вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 02.01.2020 року за ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 6 (шести) місяців арешту;
Вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 15.05.2020 року за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 6 (шести) місяців арешту. Покарання відбув 17.06.2020 року.
08.06.2021 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 проявив себе з негативної сторони. Він сім разів порушив встановлені відносно нього обмеження, за що притягався судом до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду (п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону).
Строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 завершується 08.06.2022 року.
Судом встановлено, що строк погашення судимості ОСОБА_3 спливає 17.06.2023 року.
Відтак, враховуючи, що на момент розгляду судом даного подання строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 не закінчився, він за час адміністративного нагляду зарекомендував себе з негативної сторони і залишається небезпечним для суспільства, судимість у нього не погашена, суд дійшов висновку про задоволення подання начальника ВП №1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 369 - 372, 376, 539 КПК України, ст.5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборона відвідувати розважальні та торгівельні заклади, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;
- заборона виїжджати за межі м. Львова без дозволу органу поліції;
- чотири рази на місяць з'являтись на реєстрацію у відділ поліції.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_5