Справа № 462/1314/22
17 червня 2022 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюбу, укладений 15 лютого 2013 року із відповідачем та зареєстрований 15.02.2013 року Виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова.
28.03.2022 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме недоліки позивачу слід усунути.
Як вбачається із конверта, який міститься в матеріалах справи, такий 16.05.2022 рокуіз зазначеною ухвалою було повернуто на адресу суду неврученим адресату згідно довідки «Укрпошта» з причини: «за закінченням терміну зберігання», станом на 17.06.2022 недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунуто.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку з тим, що позивач не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що дану позовну заявуслід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/1314/22.
Суддя Б. М. Гедз