про самовідвід судді 22.07.2010
22 липня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-2528/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши матеріали
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці
до ОСОБА_1
про проведення позапланової документальної перевірки
за участю
представника позивача Паланійчука В.П.
відповідача ОСОБА_1
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про проведення позапланової документальної перевірки.
У відповідності до ст.ст. 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти самовідвід після цього можна лише в разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Згідно ч.3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності.
До початку судового розгляду справи судом встановлено, що проведення позапланової документальної перевірки зумовлено вимогою Прокурора Кіцманського району Чернівецької області від 10.06.2010р. №1319 вих-10. Головуючий суддя у справі є близьким родичем Прокурора Кіцманського району Чернівецької області. У зв'язку з цим, головуючий суддя у справі доходить висновку про необхідність заявлення самовідводу.
Керуючись ст.ст. 151, 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Головуючий суддя у справі №2а-2528/10/2470 Скакун Оксана Петрівна заявляє самовідвід.
2. Справу №2а-2528/10/2470 передати для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.П. Скакун