Ухвала від 20.07.2010 по справі 2а-2727/10/2370

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-2727/10/2370

20.07.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Лічевецького І.О.,

при секретарі -Левчуку А.С.,

за участю: прокурора -не з'явився.; представників: позивача -не з'явився; відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі до відкритого акціонерного товариства «Золотоношарембуд»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Золотоніському районі до ВАТ «Золотоношарембуд»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позивач стверджував, що ВАТ «Золотоношарембуд»не в повному обсязі перерахувало до Пенсійного фонду України страхові внески по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню за період з 4 березня 2010 р. по 27 квітня 2010 р., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 7 013 грн. 13 коп.

Оскільки сума страхових внесків у строки, встановлені п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., відповідачем не сплачена, заявник просив стягнути її у судовому порядку.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданої позивачем виписки банку за 17.06.2010 року, відповідач погасив заборгованість зі сплати страхових внесків в повному розмірі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі до відкритого акціонерного товариства «Золотоношарембуд»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя І.О.Лічевецький

Попередній документ
10479574
Наступний документ
10479576
Інформація про рішення:
№ рішення: 10479575
№ справи: 2а-2727/10/2370
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 27.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: