Справа № 545/1615/22 Номер провадження 11-п/814/204/22 Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
15 червня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62021170010000321 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 407 КК України,-
Матеріали за поданням районного суду надійшли до апеляційного суду 13.06.2022.
Згідно змісту подання, до Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62021170010000321, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
У поданні районний суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє до цього часу, тому вважає, що оскільки обвинувальний акт складено слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 в приміщенні Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону за адресою: м. Полтава, майдан Незалежності, 1-б, обвинувальний акт повинен бути скерований та розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання, дослідивши матеріали провадження, вважає, що подання районного суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
За Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Зазначена стаття набрала чинності 01.05.2022.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2021 за № 62021170010000321, прокурор скерував до Полтавського районного суду Полтавської області 21.05.2022, тому положення ч. 9 ст. 615 КПК України поширюються на дане кримінальне провадження при визначенні його територіальної підсудності, та як вірно зазначено в поданні, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено в межах територіальної юрисдикції іншого районного суду.
Разом з тим, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначено підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Абзацом 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно з приписами ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не розпочато.
Поміж тим, кримінальне правопорушення вчинено на території Полтавського району, а також обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області та є найбільш територіально наближеним до згаданого суду. На території Полтавського району бойові дії не ведуться та він не знаходиться в окупації.
За таких обставин, направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.
Враховуючи наведене, відповідно до положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку, що його слід повернути для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області за місцем вчинення кримінального правопорушення та місцем проживання обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
В задоволенні подання Полтавського районного суду Полтавської області відмовити.
Матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № № 62021170010000321, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України - повернути до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3