Ухвала від 15.06.2022 по справі 641/4738/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/4738/18 Номер провадження 11-кп/814/1049/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення дистанційного судового провадження

15 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього ряду обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді особистого зобов'язання.

Вирішено питання скасування арешту майна, долю речових доказів та порядок стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 16 червня 2022 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд за апеляційною прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Жовтневим районним судом м. Харкова.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Харкова, для виконання.

Розгляд призначений на 16 червня 2022 року о 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
104795688
Наступний документ
104795690
Інформація про рішення:
№ рішення: 104795689
№ справи: 641/4738/18
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.08.2021
Розклад засідань:
19.05.2026 19:37 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 19:37 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 19:37 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 19:37 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 19:37 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 19:37 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 19:37 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 19:37 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 19:37 Харківський апеляційний суд
17.09.2020 15:30 Харківський апеляційний суд
10.11.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
16.02.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
22.03.2022 15:00 Харківський апеляційний суд
04.04.2023 15:30 Полтавський апеляційний суд
21.09.2023 15:30 Полтавський апеляційний суд
04.12.2023 15:30 Полтавський апеляційний суд
25.12.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРИНИЧЕВА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИШИН ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЮШНЯ А І
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЛЕВА В С
суддя-доповідач:
АРИНИЧЕВА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИШИН ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЮШНЯ А І
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
ДУ "Олексіївська ВК (№25)"
Тесленко Вячеслав Миколайович
обвинувачений:
Тесленко В`ячеслав Миколайович
представник заявника:
Мартовицький Кирило Вікторович
прокурор:
Ігнатов А.В.
Махарадзе К.М.
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРУЖИЛІНА О А
КУРИЛО О М
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯКОВЛЕВА В С
член колегії:
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ