Ухвала від 14.06.2022 по справі 638/3564/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/3564/17 Номер провадження 22-ц/814/1837/22Головуючий у 1-й інстанції Штих Т.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Коваль Олександр Юрійович на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про відновлення порушеного права та відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року клопотання представника позивача про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в порядку вимог статті 103 ЦПК України задоволено.

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Коваль О.Ю. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року по даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року призначено справу до розгляду з повідомленням учасників справи на 15:40 год. 19 листопада 2021 року.

Розгляд справи було відкладено на 09:40 год. 24 березня 2022 року.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей), відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 червня 2022 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді справу передано складу колегії суддів у цивільній справі № 638/3564/17: Пікуль В.П. (суддя-доповідач), Абрамов П.С., Одринська Т.В.

За вищевказаних обставин, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 351, 368, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Коваль Олександр Юрійович на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про відновлення порушеного права та відновлення меж земельної ділянки.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14:40 год. 21 липня 2022 року, зал судового засідання № 2.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді П.С. Абрамов

Т.В. Одринська

Попередній документ
104795679
Наступний документ
104795681
Інформація про рішення:
№ рішення: 104795680
№ справи: 638/3564/17
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 09.03.2017
Предмет позову: про відновлення порушеного права і відновлення меж земельної ділянки
Розклад засідань:
19.05.2026 11:25 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 11:25 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 11:25 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 11:25 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 11:25 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 11:25 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 11:25 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 11:25 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 11:25 Харківський апеляційний суд
13.01.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.03.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.04.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.06.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.07.2020 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.09.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2020 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.12.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.03.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.04.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.06.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.07.2021 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.07.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.11.2021 15:40 Харківський апеляційний суд
16.12.2021 09:50 Харківський апеляційний суд
24.03.2022 09:40 Харківський апеляційний суд
06.10.2022 14:40 Полтавський апеляційний суд
06.11.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.12.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.02.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.06.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
14.07.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.09.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Почернін Валерій Вікторович
позивач:
Птушко Ганна Володимирівна
представник відповідача:
Адвокат Коваль Олександр Юрійович
Нікіша Дмитро Сергійович
представник позивача:
Кундіус Ганна В`ячеславівна
Кундіус Ганна Вячеславівна
Мартиновська Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради