Справа №:755/13210/18
Провадження №: 1-в/755/152/22
"07" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ходосівка, Київської обл., українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Київського апеляційного суду від 08.07.2019 року за ч. 1 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною матеріальною відповідальністю строком на 3 роки згідно ст. ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2019 року ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки. Вироком Київського апеляційного суду від 08.07.2019 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2019 року скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, згідно ст. ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням зобов'язань, передбачених ст. 76 КК України.
21.02.2022 року провідний інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 направила клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор у судове засідання не з'явився. Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, просила задовольнити клопотання.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила звільнити її від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали коимінального провадження, особової справи, заслухавши думку ОСОБА_3 , прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 26.05.2020 року. 01.06.2020 року ОСОБА_3 був ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за невиконання покладених на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Згідно довідки УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в період іспитового строку кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 визначено низький рівень ризику. Іспитовий строк закінчився 20.02.2022 року.
Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку, що клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд
ухвалив :
клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Київського апеляційного суду від 08.07.2019 року за ч. 1 ст. 191 КК України, покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Матеріали особової справи №130/20 відносно засудженої ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя