Справа №:755/18881/21
Провадження №: 2-о/755/139/22
"06" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.
присяжних: Бакало В.М.,
Береза І.І.
за участю секретаря Гриценко О.І.
зацікавленої особи ОСОБА_1
представника зацікавленої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Відповідно до заяви заявник просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її матір ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 має психічні захворювання, стоїть на обліку у ПНД №2 м.Києва, внаслідок захворювань не контролює свої дії та не віддає їм оцінку та потребує постійної опіки.
В судовому засіданні заявник підтвердив обставини викладені в заяві про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та в рамках розгляду справи просив призначити судово - психіатричну експертизу.
Зацікавлена особа ОСОБА_1 підтримала вказану заяву, повідомила суд в яких медичних закладах проходила лікування її донька.
Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.
Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направии експертам медичну документацію стосовно ОСОБА_2 .
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Чи страждає на даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?
Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки чи піклування?
Зобов'язати зацікавлену особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) в разі потреби забезпечити явку на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 у визначений експертами день та час.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали..
Суддя
присяжні : 1) 2)