Справа № 752/2455/21
Провадження № 2/752/1976/22
Іменем України
13.06.2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дивака Володимира Володимировича про залучення третіх осіб у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29.11.2021р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.03.2022р.
21.03.2022р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з агресією російської федерації проти України.
Розгляд справи призначено на 13.06.2022р,
У судовому засіданні 13.06.2022р. було встановлено, що 29.11.2021р. судом зареєстровано заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» та ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва.
Вказана заява надійшла до судді після винесення ухвали про закриття підготовчого провадження 30.11.2022р.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, з наведеної норми вбачається, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи може бути подана до закінчення підготовчого провадження у справі.
Як встановлено вище, заява представника відповідача надійшла після закриття підготовчого провадження.
У відповідності до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, з огляду на встановлені обставини та наведені вище положення закону, заяву представника відповідача адвоката Дивака В.В. про залучення третіх осіб слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 126, 260, 261 ЦПК України, суд, -
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дивака Володимира Володимировича про залучення третіх осіб у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 13.06.2022р.
Суддя І.О. Ольшевська