Справа №: 706/432/22
16 червня 2022 рокум. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення,
У протоколі про адміністративне правопорушення № 007379 від 06.04.2022 р. вказано, що ОСОБА_1 06.04.2022 р. о 10 год. 00 хв. продавала свіжу рибу: короп - 7 штук, товстолоб - 3 штуки на центральному ринку без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
Оповіщена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.
Фактично даним протоколом ОСОБА_1 не інкриміноване вчинення адміністративного правопорушення, тому і відсутні підстави притягувати її до адміністративної відповідальності.
Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 256 ч. 1, 284, 287 КУпАП,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя М. Ф. Олійник