16 липня 2010 року м. ПолтаваВх. № 29766/10
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 23 березня 2009 року по справі № 2-а-2300/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни, суд, -
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.
Ухвалою суду від 13 серпня 2008 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Управління пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2009 року позовні вимоги задоволено частково -визнано бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави протиправною та зобов'язано його здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
05 жовтня 2009 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2009 року по справі № 2-а-2300/09 -залишено без змін.
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду посилаючись на те, що в тексті постанови та в резолютивній частині невірно вказано по-батькові позивача, а саме: «Миколаївна»тоді, як згідно паспорта по-батькові позивача «Микитівна».
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд даного питання в судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд питання про виправлення описки в постанові суду від 23 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни призначити на 22 липня 2010 року о 10 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Бойко