79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про забезпечення адміністративного позову
20.07.10р. № 2а-6652/10/1370
За позовом ОСОБА_1
до Львівська обласна державна адміністрація
про про визнання рішення недійсним
Суддя Качур Роксолана Петрівна
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом з вимогою визнати незаконним та нечинним розпорядження Голови Львівської обласної держадміністрації № 651/0/5-10 від 09.07.2010 р. «Про структуру обласної державної адміністрації». Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення позову.
Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. З ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
У клопотанні позивача не має очевидних ознак терміновості та воно не містить обґрунтування небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень.
Відтак, клопотання про забезпечення позову, які не є обґрунтованими або терміновими, вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. 3 ст. 118 КАС України.
З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 69-71, ст. 117, ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Розглянути клопотання про забезпечення позову в попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 21 вересня 2010 року о 15 30 год. в залі судових засідань № 9, 5 поверх в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, з викликом сторін.
2. Позивачу надати суду обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень
3. Відповідачу запропонувати надати пояснення на заяву про забезпечення позову.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Качур Р.П.