79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
16 липня 2010 р. № 2а-5651/10/1370
10 год. 16 хв. зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Гулика А.Г.;
секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,
за участю:
представник позивача: не з'явився;
відповідач: не з'явився;
третя особа: не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -державного реєстратора Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, -
Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області (далі -ДПІ у Сокальському районі Львівської області) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -державного реєстратора Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач, в порушення вимог п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», не подає більше одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, а тому, суд ухвалив розглядати справу без участі уповноваженого представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд ухвалив розглядати справу без його участі.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомила, а тому, суд ухвалив розглядати справу без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оскільки, відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», покладено на податкову інспекцію.
Органи Державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -п. 17 ст. 11 цього ж Закону.
Відповідач -ОСОБА_1, що проживає за адресою: 80000, АДРЕСА_1 зареєстрована державним реєстратором Сокальської районної державної адміністрації Львівської області як фізична особа -підприємець, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Судом встановлено, що 22.06.1995 року відповідач взята на облік у ДПІ у Сокальському районі Львівської області як платник податків за № 131, що підтверджується довідкою від 15.06.2010 року № 98 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).
Відповідно до акту від 03.06.2010 року № 92/171, складеного ДПІ у Сокальському районі Львівської області за наслідками проведеної перевірки відповідача на предмет порушення терміну подачі податкової звітності, встановлено неподання відповідачем декларації про доходи протягом року.
Як вбачається з довідки ДПІ у Сокальському районі Львівської області від 03.06.2010 року № 8376/9/17-1, фізична особа -підприємець ОСОБА_1, згідно з даними карток особових рахунків платника, заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом не має, що також підтверджується наступними матеріалами справи: довідкою Сокальської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 17.05.2010 року № 158; довідкою управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області від 19.05.2010 року № 4868/04-35; довідкою відділення виконавчої дирекції у Сокальському районі Львівської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 17.05.2010 року № 215 про відсутність заборгованість; довідкою Сокальського районного центру зайнятості від 21.05.2010 року № 1456/05.
Згідно із п.п. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 26.05.1991 року № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003 року № 755-ІV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передбачених законодавством документів податкової звітності.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -
1.Позов задоволити.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 80000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1).
3.Копію постанови у день набрання постановою законної сили направити державному реєстратору Сокольської районної державної адміністрації Львівської області (місцезнаходження: 80000, Львівська область, м. Сокаль, вул.. А.Шептицького, буд. 26).
4.Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити заходи по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації -управлінню державної реєстрації Львівської міської ради документи відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 19 липня 2010 року.
Суддя Гулик А.Г.