Ухвала від 15.06.2022 по справі 466/12287/21

Справа № 466/12287/21

Провадження № 2-о/466/32/22

УХВАЛА

іменем України

15 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву заступника начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області О. Козуб про виправлення описки в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2022 року по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

02.06.2022 року постановлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова, про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду.

Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали судом зроблено технічну описку, а саме вказано що заяву залишено без руху. Однак як вбачається із протоколу судового засідання від 02.06.2022 року заявник просила залишити її заяву без розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2022 року з ініціатив суду виправлено технічну описку.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Оскільки на день надходження заяви описка виправлена з ініціативи суду, тому допущена описка не підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 247, 269, ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви заступника начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області О. Козуб про виправлення описки в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2022 року по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути поданапротягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

Попередній документ
104780016
Наступний документ
104780018
Інформація про рішення:
№ рішення: 104780017
№ справи: 466/12287/21
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 17.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлючого
Розклад засідань:
13.11.2025 19:57 Шевченківський районний суд м.Львова
13.11.2025 19:57 Шевченківський районний суд м.Львова
13.11.2025 19:57 Шевченківський районний суд м.Львова
13.11.2025 19:57 Шевченківський районний суд м.Львова
13.11.2025 19:57 Шевченківський районний суд м.Львова
13.11.2025 19:57 Шевченківський районний суд м.Львова
13.11.2025 19:57 Шевченківський районний суд м.Львова
13.11.2025 19:57 Шевченківський районний суд м.Львова
13.11.2025 19:57 Шевченківський районний суд м.Львова
21.01.2022 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.02.2022 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова