Ухвала від 15.06.2022 по справі 990/92/22

УХВАЛА

15 червня 2022 року

м. Київ

справа №990/92/22

адміністративне провадження №П/990/92/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови Верховної Ради України від 31 травня 2022 року №2294 «Про висловлення недовіри Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_1», зобов'язання поновити на посаді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №990/92/22 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови Верховної Ради України від 31 травня 2022 року №2294 «Про висловлення недовіри Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_1», зобов'язання поновити на посаді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 15.00 год. 4 липня 2022 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Під час оформлення зазначеної ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату судового засідання та час, замість дати та часу «о 10.00 год 14 липня 2022 року» зазначено «о 15.00 год 4 липня 2022 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Законодавець частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачив застосовується інструменту виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили.

Виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки не є тотожною процесуальною дією до внесення до тексту судового рішення змін.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущених описок.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 13 червня 2022 року у справі №990/92/22 шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали замість дати та часу «о 15.00 год 4 липня 2022 року» зазначити дату «о 10.00 год 14 липня 2022 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду