15 червня 2022 року
м. Київ
справа № 380/15587/21
адміністративне провадження № К/990/13056/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Єзерова А.А, Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 у справі № 380/15587/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У 2021 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати перерахунок та рішення щодо перерахунку пенсії позивачу від 07.05.2021 (протокол/розпорядження щодо призначення/перерахунку пенсії (Перерахунок пенсії. Версія: 1.6.65.1. Дата розрахунку 07.05.2021. Рішення № 913080181800 від 07.05.2021) в частині застосування при розрахунку пенсії 60% від заробітної плати позивача та обмеження її максимальним розміром;
- визнати протиправним та скасувати перерахунок від 29.07.2021 та рішення щодо перерахунку від 03.08.2021 пенсії позивача (протокол/розпорядження щодо призначення/перерахунку пенсії (Перерахунок пенсії. Версія: 1.6.69.1. Дата розрахунку 29.07.2021. Рішення № 913080181800 від 03.08.2021) в частині призначення розміру пенсії позивачу з 01.04.2021 довічно в сумі 5 527,02 гривень з розрахунку від заробітку в сумі 6 280,70 гривень;
- зобов'язати відповідача здійснити у 10-денний строк перерахунок та виплату позивачу в повному розмірі пенсії за вислугу років на підставі довідки Львівської обласної прокуратури від 29.04.2021 № 21-892 вих-21 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, заяви про перерахунок пенсії від 29.04.2021, наявних в пенсійній справі документів, з місяця подачі цієї заяви виходячи з розрахунку 88% від суми зазначеної у даній довідці заробітної плати без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 у справі № 380/15587/21.
30.05.2022 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга позивача, в якій скаржник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, з огляду на таке.
Суд встановив, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2022 (провадження №К/990/12935/22) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 у справі № 380/15587/21.
Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 у справі № 380/15587/21, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 у справі № 380/15587/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: А.А. Єзеров
В.М. Шарапа